她全款買來的小汽車，咋成了融資租賃公司的？3年后的一天晚上遭對方強行開走，她當即報警。

　　這名女子姓劉，家住貴州省遵義市仁懷市壇廠鎮，3年前買有一輛小轎車，平時自己駕駛。

　　她介紹說，今年7月23日，她將車子停在該鎮一家餐館門口的公路邊，當晚和幾名朋友在餐館吃完飯后又一起玩，其間未看手機。

　　她稱，次日3：30左右，她準備開車回家，尋找車子時發現不翼而飛，她掏出手機報警，發現此前曾收到兩個不同手機號碼發來的兩條短信：1：52的短信稱，“海發寶誠融資租賃有限公司（以下簡稱“海發寶誠公司”）提醒你，我司已按合同約定回收租賃車輛，請在15日內盡快按租賃合同約定支付租金，否則我司會依據合同約定對該租賃物進行處置。如有車上物品需要郵寄，煩請于兩日內盡快與公司聯系?！痹摱绦帕粲幸粋€400開頭的客服電線收到的，內容與第一條相同。

　　劉女士說，她懷疑車子是被“海發寶誠公司”強行開走的，馬上撥打110報警，稱自己停在公路邊的車子被盜。

　　劉女士告訴華商報大風新聞記者，2022年8月份前后，她經人介紹認識了遵義市播州區貴州云速汽車銷售有限公司（以下簡稱“云速汽車公司”）銷售經理黃某，打算購買一輛小車代步，黃某給她推薦了一款東風本田思域轎車，當初市場價是12萬左右，后經討價還價以10.6萬元成交。

　　“同年8月22日，我支付了1萬元定金?！眲⑴空f，9月6日提車時雙方簽訂了一份“附加購車協議”并支付了9.6萬元余款。

　　AC米蘭官網

　　該購車協議注明，該車包括購置稅、保險、上牌等費用共計10.6萬元，劉女士已全部付清。

　　該協議同時稱，該車的貸款金額是8.9萬元，但此貸款不由劉女士償還，由“云速汽車公司”每月5日向劉女士指定賬戶支付3000元，支付期限36個月，如果其未履行承諾按時支付在該賬戶上，劉女士有權向當地法院提起訴訟。

　　劉女士給記者提供的機動車行駛證顯示，該車所有人系她本人，注冊日期是她提車那天。

　　融資租賃公司支付租賃車輛總價款8.9萬，劉女士每月支付約3000元租賃費

　　對此，“海發寶誠公司”相關人士告訴華商報大風新聞記者，劉女士的那輛車確系他們開走的，“她欠我們租金已有800多天了，我們多次催她支付，未果后才將它開走的?！?/p>

　　記者采訪獲悉，劉女士和遠海融資租賃（天津）有限公司（以下簡稱“遠海公司”）曾簽有一份格式條款的《車輛融資租賃合同》，其第一條 租賃車輛的購買稱，出租人和承租人依本合同進行回租租賃交易。承租人為售后回租和留購租賃車輛為目的，同意將承租人自有的租賃車輛的所有權轉讓給出租人，同時要求出租人支付車輛價款為對價而取得租賃車輛所有權，并再向出租人租回租賃車輛使用。承租人保證其對所出售租賃車輛享有完整、獨立的所有權和處分權，未在該租賃車輛上設定債權，且該租賃車輛上未被設定任何擔保物權及其他限制性權利；承租人保證其所出售的租賃車輛沒有質量瑕疵，均系完整、完好、運轉正常的承租人自有車輛；承租人保證對租賃車輛擁有齊備有效的所有權文件、證照等。

　　該合同還約定，租賃期限內，為方便承租人使用租賃車輛，租賃車輛的機動車登記證書和機動車行駛證的所有權人或車主名稱均以承租人名義登記，但本條規定不應在任何意義上理解為租賃車輛的所有權歸承租人所有，出租人仍是租賃車輛的唯一所有權人，且出租人有權在租賃期限內的任何時間內將租賃車輛的機動車登記證書和機動車行駛證的所有權人或車主名稱變更為出租人或出租人指定的第三方。同時，承租人同意在租賃期限內將租賃車輛的機動車登記證書原件及出租人合理要求的其他與租賃車輛相關的證件原件交給出租人保管。

　　該合同稱，作為出租人的“遠海公司”應向承租人劉女士支付租賃車輛總價款約8.9萬元，并支付至她指定的收款人即貴州馳騁汽車服務有限公司（以下簡稱“馳騁公司”），然后劉女士每月再支付“遠海公司”大約3000元租金，共計36個月。

　　記者注意到，該合同還注明，承租人劉女士確認，撮合該次融資租賃交易的服務提供商為“馳騁公司”。

　　劉女士出示的證據顯示，2023年1月8日和2月7日，“云速汽車公司”分別向她的銀行賬戶支付了3000元，該賬戶與當初她在合同中留給“遠海公司”的支付租金的賬戶一致，當天便被直接扣劃掉，此后“云速汽車公司”未向她該賬戶支付費用。

　　“海發寶誠公司”一名工作人員告訴華商報大風新聞記者，“遠海公司”是他們的全資子公司，他們未與“云速汽車公司”發生關系，那份合同是劉女士自愿簽訂的。

　　對其他問題，該工作人員不愿多說，稱屆時會有其他工作人員聯系記者，但截至發稿，記者未收到回應。

　　企查查顯示，“海發寶誠公司”是一家國有企業，總部位于上海，成立于2013年8月29日，“遠海公司”位于天津自貿實驗區，成立于2019年10月18日，這兩家公司的法定代表人均系張某某。

　　2024年5月6日，“遠海公司”向天津自貿區法院起訴，稱2022年9月6日，該公司與劉女士簽訂了《車輛融資租賃合同》，約定該公司根據劉女士的選擇購買汽車一輛并出租給她使用，租賃期限36個月，租金每月支付一次，每期租金2913.33元。

　　該公司的起訴狀稱，合同簽訂后，他們履行了合同約定的付款義務，但劉女士僅支付了第1-5期的租金，剩余租金開始拖欠，請求判令她一次性支付該公司全部剩余未付租金9萬余元并支付相應利息，同時支付他們的律師費2450元。

　　對此，劉女士則稱，當初她在“云速汽車公司”全款購車后，工作人員黃某告訴她需要在網上作征信授權，要求她通過手機電子簽名，同時要求提供一張銀行卡，于是她按黃某的要求簽了幾個自己的名字，她沒有看到過那份《車輛融資租賃合同》，也沒有與任何人商談過融資借款的事，更沒有商談過租賃汽車的事，也不認識“馳騁公司”的人，她根本沒有指定過將8.9萬元支付到“馳騁公司”賬戶上，也不清楚該公司與“云速汽車公司”之間的關系。后來，她要求法院追加這兩家公司為被告。

　　此案原定2024年7月2日下午2時開庭，“遠海公司”于同年6月28日向該法院提出撤訴申請，該法院裁定準許撤回起訴。

　　2025年8月16日，劉女士收到“遠海公司”發來的一份“車輛處置通知函”稱，希望她于8月22日前結清租賃合同下的全部剩余租金9萬余元，截至8月10日的逾期利息以及收回車輛費用共4萬余元，總計13萬余元，否則將通過評估程序對該車進行處置，“如果租賃車輛的處置價款不足結清應付的全部款項，你仍有義務向公司支付未清償部分?！?/p>

　　該函要求劉女士屆時配合過戶以及配合消除違章、辦理年檢妥善處理事故和糾紛等。

　　面對該函，劉女士后悔地稱，當時自己支付10.6萬之后全款提車，如今還要支付13萬余元，“這輛車至今一直登記在我名下，怎么一下子就成了他們的車，這豈不是落入了圈套？”

　　“云速汽車公司”原銷售經理黃某對華商報大風新聞記者介紹說，劉女士所購那款車的市場價當初大約是12萬元，她花10.6萬肯定買不到，該公司之所以賣給她是有條件的，那就是用劉女士的那輛車通過她的名義與“遠海公司”簽訂融資租賃合同，再由她指定將8.9萬價款支付到“馳騁公司”，然后劉女士再以每月約3000元的價格將該車租賃使用，當然租金全部由“云速汽車公司”支付，沒想到后來該公司沒錢支付才惹出諸多事來。至于“云速汽車公司”與“馳騁公司”之間究竟是啥關系，黃某沒有透露。

　　企查查顯示，“云速汽車公司”成立于2016年10月25日，目前經營異常，注冊資本1700萬元，大股東吳某持股比為70%，法定代表人姓文，持股比為30%?！榜Y騁公司”成立于同年1月18日，目前亦是經營異常，注冊資本50萬元，其法定代表人姓楊。

　　華商報大風新聞記者了解到，與劉女士有相同遭遇的人建有一個400余人維權群，事發后他們向遵義市播州區警方報案。

　　2023年2月10日，播州公安分局給劉女士等人出具的立案告知書稱，“云速汽車公司”等涉嫌合同詐騙一案，該局認為符合立案條件，根據相關規定，決定立案偵查。

　　同年4月3日，播州警方發布“云速汽車公司”涉嫌集資詐騙案登記公告稱，該案正處于偵查階段，為查明案情，打擊違法犯罪，維護受害人合法權益，請尚未登記的受害人到該分局經偵大隊進行登記，需提供的資料有身份證、公司出具的協議和合同等相關資料，支付資金的轉賬明細原件，以現金方式支付的攜帶相關證明材料，用于補貼的銀行賬戶及交易流水等。

　　有知情人士稱，案發后“云速汽車公司”負責人吳某等人被抓獲，后來播州區法院開庭審理此案。

　　播州區法院相關人士稱，吳某因為汽車銷售等事，一審犯集資詐騙罪被判13年，后來上訴至遵義市中級法院，該院近日發回重審，“因吳某等人在海南省也涉嫌犯案，屆時可能會合并審理，目前還在讓偵查機關補充材料，重審時間尚未最后確定?！?/p>